ものづくりセミナー

今日は有給休暇を取って、岡山へものづくりセミナー（講演会）に行ってきました。
Ｔ社のＴさんが講演するのを聞きたくて＆最近のPro/Eの情報入手の為です。
Ｔさんの講演、面白かったです。
いや、笑える面白さではなくて、「他の会社でも同じ事をしているのに考え方がこんなに違うんや」というのが、「興味深かった」というのが正確な表現かもしれません。
まあ詳しい話はこのブログでは避けましょう。

さて、Pro/Eの最新（？）情報入手ついでに、OSの３２ビット版と６４ビット版の優位性を比較する、という演題がありました。
これは・・・・つまらなかった。ストーリとしては、
「年々大規模なアセンブリが増えてきて、メモリを沢山消費するようになってきた」
「とくにヘビーユーザではすでに４GBを超えるメモリを扱えることが必要になってきた」
「小規模なユーザでも近い将来４GBを超えるメモリを扱うことが必要になるだろう」
「６４ビット版のOSはメモリ管理において、３２ビット版より有利である」
「だから、支障がなければ６４ビット版のOSに乗り換えるべきである」
「メモリが足らないと、HDにスワップするので極端に遅くなる、あるいはメモリオーバでPro/Eが使えなくなる」

おかしい・・・・製品が年々大規模になる？例えば車の部品点数がここ２，３年で倍になったかな？
それはちゃうやろう。下手なデータの作り方をして、それが積もり積もってメモリを消費するようになってきた・・・根本が間違えているんとちゃうのかな？

確かにメモリ管理の面で６４ビット版OSが有利なのはわかったけれど、下手なデータの為にわざわざOS（とハード）を入れ替えるのは本末転倒では？と思いました。

それに・・・・メモリを増設してファイルが「開けるか開けないか」を議論していました。
Win2K、Xp（３２ビット）、Xp（６４ビット）の比較で、Win2Kはメモリーオーバで開けない・・・
でもファイルを開く「時間」の議論がなかったです。
６４ビット版でファイルがオープンできても、一つのファイルをオープンするのに例えば１時間も掛かるようでは仕事になりませーん。
設計をしたことのない「ハード屋さん」の議論やな、と思って聞いていました。