2008年4月15日火曜日

物損事故?

いやあ参りました。今朝後方に注意して駐車したのですが・・・・夕刻になってから、私の車が後方の車にぶつかっている、どうしてくれる、と文句がありました。
正直ぶつけた記憶は全くない&後方はミラー(MPVに特有の後方ミラーです)で確認しました。
としか言えません。

相手の車は証拠も残さず無断で出庫して、自動車屋へ行ったらしいです。

仕方がないので警察を呼び、出かけていた相手の車も現場に戻ってもらいました。私の車はパーキングブレーキも引いてあるし、全く移動した形跡はありません。
相手は車を移動させていたので、ぶつかっていた、という現況が残っていません。
残ったのは、わずかに見える擦り傷のみ・・・・警官も「これは事故とは言えない、擦り傷があったとしか証言できない。どちらが悪いかと判断もできない。」と言われました。
そりゃそうでしょう。私だって信用できないですもん。

ものすごく穿った見方をすれば、相手が発進するときに誤って私の車にぶつけたかもしれません。(立証できないでしょ?)
私の車の後方・・・・よく見ればわずかに擦り傷があるのですが、わからないですね。(400mmぐらいでした) 【追記】計測したら350mmでした。

相手は600mmぐらいに渡って数センチの凹みができた、と証言していましたが・・・・ごらんの通り。わからないでしょ?&自分の車の擦り傷の長さとつじつまが合わないです。 (時間が経つにつれてバンパーの凹みが戻ったらしい。)
相手は「パールホワイトの特殊塗装&耐候性コーティングをしてあるから、バンパーを交換して欲しい。全額払って欲しい」という申し出。
でもなあ、ぶつけた記憶がないし、その場を立ち去っているし、私は納得いかないです。

警察は「事故と言えない」だし、保険使う金額じゃあないし・・・・

結局相手の方は「なかったことにしましょう」と言ったけれど、何だか釈然としないです。


事故にあった時はとにかく「現状維持(もちろん危険な状態にあるときは路側帯への回避など)」と「警察への通報」が鉄則です。それを破った相手に大きな過失があると私は思っています。


【追記】道路交通法第72条違反になります。



人身事故じゃなくって良かったけれど、皆さん万一のときはとにかく些細なことでも「現状維持&警察を呼ぶ」ですよ。ご注意あれ。


4/16追記

こんな程度のかすり傷でした。結局お互いなかったことにしましょう。。。となったけれど、証拠がないのに、あからさまな「私がぶつけた」的な物言いが気にくわなかったです。まあどうでも良いけれど。
ちなみに保険屋に聞いたら、「ぶつけた記憶がないならあなたに責任はない。警察に通報しなかった相手の過失はある。」との事でした。
相手のディーラに電話して確認したら、「再塗装の方が安い。でもバンパー交換の方が早いしどうせ保険なんで高くても構わない。」と堂々と言ってのけました。保険証書には「修理賃は最低限しか払わない」と明記されているのに、詐欺やん。だからM社のディーラは嫌いです。

4 件のコメント:

tti さんのコメント...

やな 感じですね。

morinokuma3715 さんのコメント...

気分悪いです。(><)

匿名 さんのコメント...

なんか、お疲れ様でした。
実は、僕もMPVに乗ってます。
奇遇ですね。

morinokuma3715 さんのコメント...

はまのさま
本当に奇遇ですね。この車は結構気に入っています。荷物が大量に載ることがポイント高いですね。それと車体の剛性が高いことです。
事故は・・・まあ何とか「きわめて日本人的に」穏便に済みましたが、気をつけたいものです。